Я как ответсвенный за турнир подумал над всем и пришел к выводу, что при всем уважении к GGF и лично к NazGull, GGF во всем виноваты сами.
Я присутствовал на этой первой игре 1,5 раунда из 3.
Факты за Unity:
- адрес резервного сервера был прописан в регламенте (на нем и играли), поэтому проверить ping мог каждый желающий
- в случае каких-то проблем команда могла делать замены, но этого не сделали (я видел, как запасные были отправлены "гулять")
- игра не начиналась 25 минут и все это время команды проводили предигровую разминку на карте granary - за это время можно было выявить, есть ли лаги или нет
- GGF были хозяином и могли требовать проведения игры на GameScene (отказ Unity в данном случае был бы поводом для технического поражения для них)
- если играть было невозможно, то NazGull должен был сообщить об этом лидеру Unity и прекратить игру, однако игра была доиграна все 3 карты
Факты за GGF:
- Unity не включили криты (предписание Unity сделать это в следующий раз по правилам лиги)
- Unity не соглашались играть на GameScene будучи номинальными гостями в данной игре (однако никто ко мне не обращался с целью урегулирования конфликта) - если бы Unity не пришли на GameScene или отказались бы играть, то им засчитали бы техническое поражение. В праве Unity или GGF было предложить альтернативный сервер. Однако GGF устроил сервер Unity
Мой вердикт - поражение GGF по причине их собственной неорганизованности.
В следующий раз пусть отыгрываются - есть ещё одна игра. В следующей игре пусть договариваются о другом сервере, который всех устроит, либо подбирают "не самарский" состав.
GGF И Unity согласны.
2 игра 1 тура, GGF-Unity, 25.окт, итоговый счет - 1-7 (0-3, 1-2, 0-2; turbine, granary, badwater)